臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第514號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第514號刑事判決

裁判日期：民國96年06月28日

裁判案由：詐欺

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第514號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1991號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：證據欄應增加：郵政跨行匯款申請書表、中華郵政公司自動櫃員機交易明細表各1份。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第
1項之幫助詐欺取財罪。按幫助犯，係對正犯資以助力，其本身並未參與犯罪構成要件之行為，情節較輕，故應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕其刑。被告以一個交付帳戶資料之行為，幫助詐欺集團成員為多次詐欺犯行，應依刑法第55條想像競合犯之規定，以幫助詐欺取財罪處斷。
爰審酌被告並無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽、其幫助他人遂行犯罪，助長詐騙歪風，所為顯不可取、被害人所受之損害，及犯罪後未坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告提供詐欺集團使用之存摺及金融卡並未扣案，亦不在被告持有中，為避免將來執行困難，爰不宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月28日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官俞秀美上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年7月2日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。