裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第4319號刑事裁定
裁判日期：民國106年01月04日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第4319號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人呂翊琳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第2547號），本院裁定如下：
主文呂翊琳所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人呂翊琳所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。復按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。復定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號判決意旨可資參照。
三、經查，受刑人呂翊琳所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有該案刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，又附表編號三至八所示之罪雖於民國105年10月4日易科罰金執行完畢，惟依前揭說明，仍應與附表編號一、二所示之罪定其應執行之刑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年1月4日
刑事第十二庭法官李佳靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱淑利中華民國106年1月5日附表：
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│一│二│三│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役15日，如易科罰金，│拘役15日，如易科罰金，│拘役10日，如易科罰金，│││以新臺幣1,000元折算1│以新臺幣1,000元折算1│以新臺幣1,000元折算1│││日│日│日│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年7月31日│104年3月2日│103年7月23日│├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│104年度偵緝字第1361號│104年度偵緝字第1361號│103年度偵字第16396號││││104年度偵字第6338號│104年度偵字第6338號││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│105年度審簡字第343號│105年度審簡字第343號│103年度易字第1263號││事││105年度審簡字第344號│105年度審簡字第344號│││實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決│105年5月31日│105年5月31日│105年6月24日│││日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│105年度審簡字第343號│105年度審簡字第343號│103年度易字第1263號││判││105年度審簡字第344號│105年度審簡字第344號│││決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定│105年5月31日│105年5月31日│105年7月19日│││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┼───────────┤│備註│附表編號一、二所示之罪，業經本院以105年度審簡│附表編號三至八所示之罪│││字第343、344號判決定應執行刑為拘役20日，如易│，經本院以105年度聲字│││科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。│第3016號裁定定應執行刑││││為拘役75日，如易科罰金││││，以新臺幣1,000元折算││││1日確定，並於105年10││││月4日送監後再易科罰金││││執行完畢。│└────┴───────────────────────┴───────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│四│五│六│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役15日，如易科罰金，│拘役15日，如易科罰金，│拘役15日，如易科罰金，│││以新臺幣1,000元折算1│以新臺幣1,000元折算1│以新臺幣1,000元折算1│││日│日│日│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年8月28日│103年7月19日│103年9月3日│├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│104年度偵緝字第148、│104年度偵緝字第148、│104年度偵緝字第148、││││149、150號│149、150號│149、150號│├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│104年度易字第529號│104年度易字第529號│104年度易字第529號││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│105年6月22日│105年6月22日│105年6月22日││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│104年度易字第529號│104年度易字第529號│104年度易字第529號││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│105年7月25日│105年7月25日│105年7月25日│││日期││││└─┴──┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│七│八│（以下空白）│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役15日，如易科罰金，│拘役15日，如易科罰金，││││以新臺幣1,000元折算1│以新臺幣1,000元折算1││││日│日││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年9月11日│103年9月15日││├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│104年度偵緝字第148、│104年度偵緝字第148、│││││149、150號│149、150號││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│104年度易字第529號│104年度易字第529號│││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│105年6月22日│105年6月22日│││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│104年度易字第529號│104年度易字第529號│││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│105年7月25日│105年7月25日││││日期││││└─┴──┴───────────┴───────────┴───────────┘