宣 示 判 決 筆 錄
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第27314號清償債務事件，於中華民
國94年11月16日言詞辯論終結，同年11月25日下午5時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾參萬柒仟捌佰伍拾貳元，及其中新臺幣
拾貳萬玖仟貳佰拾壹元部分，自民國九十四年六月四日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣拾參
萬柒仟捌佰伍拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國92年7月18日向原告申請吉士美信用卡
（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商
店記帳消費，但應於當期繳款截止日（每月18日）前向原告
全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償
者，將喪失期限利益外，應另行給付原告自帳款入帳日起至
清償日止，按年息19.71％計算之循環信用利息，詎被告至
94年6月3日止，尚欠新臺幣（下同）137,852元，其中129,2
11元為消費款，8,641元為利息，且依約被告另應給付消費
款自94年6月4日起至清償日止，按年息19.71％計算之利息
等語，並請求判決如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、信用卡消費明細表、單月帳務資料查詢、應收帳
務明細查詢及歷史帳單彙總查詢等件影本為證，而被告經本
院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。從而，原
告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及利息
，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官曾春蘭