臺灣高等法院101年度抗字第439號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年抗字第439號民事裁定

裁判日期：民國101年05月18日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定101年度抗字第439號再抗告人 楊進成 上列再抗告人因與相對人翔譽國際建設股份有限公司間訴訟救助，對於中華民國101年4月11日本院101年度抗字第439號所為裁定提起，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條本文、第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定甚明。又依同法第495條之1第2項準用同法第481條、第442條第1項規定，上開規定於再抗告程序準用之。
二、本件再抗告人於民國101年5月7日對本院101年度抗字第439號裁定，提起再抗告，惟該裁定已於101年4月20日送達再抗告人，有卷附送達證書可稽（見本院卷第10頁）。再抗告期間自上開送達期日之翌日起算，至同年月30日即已屆滿，加計2日之在途期間，再抗告人應於5月2日前向本院提出抗告，再抗告人遲至同年5月7日始提起再抗告，已逾再抗告期間，是本件再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年5月18日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官李瓊蔭法官張松鈞正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國101年5月22日
書記官陳盈璇