臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1316號
原告 陳宏彥
被告 江梁榮 （已歿）
上列被告因詐欺等案件（本院114年度金訴字第1283號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張及聲明：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。次按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項亦有明文。
四、經查，本院114年度金訴字第1283號被告被訴詐欺等案件，因被告於民國114年6月13日死亡，業經本院以114年度金訴字第1283號判決諭知公訴不受理在案，依前揭規定，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。又上開刑事案件經本院於114年6月11日15時4分許辯論終結，業經本院調閱本院114年度金訴字第1283號卷確認無訛，並有本院錄音資料查詢結果在卷可稽。然原告係於上開案件辯論終結後之同日16時2分許始提起本件刑事附帶民事訴訟乙節，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可查。則原告係於本案刑事訴訟第一審言詞辯論終結後，且當事人尚未提起上訴繫屬第二審法院前，提起本件刑事附帶民事訴訟，依上開規定，本件起訴屬不合法，亦應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段、第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
刑事第四庭 法 官 陳安信
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 陳玫君
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日