臺灣彰化地方法院102年度聲字第826號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第826號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月11日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第826號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告許書恭
梁來春上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（102年度執聲沒字第110號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資現金新臺幣玖佰元、骰子肆顆及碗公壹個，均沒收之。
理由
一、按犯刑法第266第1項之賭博罪，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件被告許書恭及梁來春因賭博案件，業經緩起訴處分確定，爰就當場查扣之賭資新臺幣（下同）900元、賭具骰子4顆及碗公1個，聲請裁定沒收等語。
三、經查，被告許書恭及梁來春等所犯賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第1486號案件為緩起訴處分確定在案，此經本院核閱該案卷宗屬實，而本件當場查扣之賭具骰子4顆及碗公1個，均屬當場賭博之器具；另賭資現金900元，為在賭檯上之財物，業據被告等人供述在卷，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片及賭具照片7張等在卷可稽，自均屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，依首揭規定，自得對該等扣案物品單獨宣告沒收，故本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國102年6月11日
刑事第二庭法官陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國102年6月10日
書記官林淑文