裁判字號：臺灣雲林地方法院113年原訴字第7號刑事判決
裁判日期：民國113年09月24日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣雲林地方法院刑事判決113年度原訴字第7號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告黃文傑選任辯護人曹合一律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4163號）及移送併辦（113年度偵字第7201號），本院判決如下：
主文黃文傑共同犯製造第三級毒品罪，處有期徒刑4年6月。
扣案如附表一、三所示之物均沒收之。
事實及理由
壹、犯罪事實黃文傑知悉愷他命為毒品危害防制條例第2條第3款所列之第三級毒品，不得非法製造仍基於參與犯罪組織及製造第三級毒品愷他命（下稱愷他命）之犯意聯絡，受 龍哥 招募加入所屬以製造毒品為目的，具有持續性、牟利性之有結構性製毒集團之犯罪組織，由龍哥於民國113年4月份開始某日承租為於雲林縣○○鄉○○○段000地號之地上建物鐵皮屋暨倉庫，作為製毒集團囤放化學原料及製造毒品之據點，並令真實姓名不詳之人載送製毒原料「白料」、及反應釜等用於製造毒品之器具及相關設備（不含愷他命製成品等毒品）至上址，後又有真實姓名不詳之人駕駛貨車載送「乙醇」等物至上址堆放。黃文傑則在上址內由龍哥透過視訊方式遠端教學，將乙酸乙脂」白料、鹽酸混合攪拌，靜置後抽取空氣，產生白色粉末加入乙醇再加熱煮至透明，於製造完成後，再由黃文傑駕駛BHT-3502號自用小客車將成品交給真實姓名不詳暱稱「 小揚 」，惟「小揚」收受黃文傑所製造完成的上開愷他命後，認為品質還不夠達到要求，遂並未給付原約定之新臺幣（下同）50萬元之報酬。嗣經員警於同年月23日晚上9時15分許至上址，黃文傑同意搜索，並扣得如附表所示之物而悉上情。
貳、程序部分（含證據能力）
一、臺灣雲林地方檢察署移送併辦意旨書併案審理部分，與本案犯罪所載為同一事實，屬同一案件，自為本院審理範圍，併予敘明。
二、檢察官於起訴書已記載被告參與組織犯罪之犯行，惟起訴法條並未記載組織犯罪條例，顯然僅為漏載，業經法官當庭補充告知此部分犯罪事實之法條，於此並不生變更起訴法條之問題，是無庸再引用刑事訴訟法第300條。
三、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第159條第1項、第159-5條分別定有明文。經查，本判決所引用被告以外之人於審判外陳述之供述證據，檢察官、被告黃文傑及其辯護人於準備程序均表示沒有意見，並於本案言詞辯論終結前就全部供述證據均未聲明異議，本院審酌上開供述證據作成時，並無違法或不當之情況；其餘所依憑判斷之非供述證據，亦無證據證明係違反法定程序所取得，且無刑事訴訟法第159-4條顯有不可信之情況，或其他不得作為證據之情形；再上開各該供述證據及非供述證據，又均無證明力明顯過低之情形，復均經本院於審理程序依法進行調查，並予以當事人辯論之機會，被告之訴訟防禦權已受保障，是認上開供述證據及非供述證據等證據方法，均適當得為證據，而應均有證據能力。
參、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院調查、準備、審理中坦承在卷，並有本院113年聲搜字第268號搜索票1紙（偵卷第33至34頁）、自願受搜索同意書3紙（偵卷第35、4
9、59頁）、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表各3份（偵卷第37至47、51至58、61至67頁）、現場勘查照片128張（偵卷第75至138頁）、毒品初步檢驗紀錄表2份（偵卷第69至72頁）、犯罪現場位置分布圖1紙（偵卷第73頁）、勘驗筆錄1紙（偵卷第161頁）、臺灣雲林地方檢察署113年6月24日雲檢亮勤113偵4163字第1139018807號函檢送之鑑定書影本各1份（本院卷第61至69頁）及本院113年6月25、27日公務電話紀錄各1紙（本院卷第71至73頁）在卷可參，且有如附表一至三所示之物扣案可佐，是可認其自白與客觀事實相符，應可採信。
二、按組織犯罪防制條例第2條規定「本條例所稱犯罪組織，指3人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要」。觀諸本案犯罪手法，被告所參與之製造第三級毒品集團犯罪組織，將犯罪模式拆分成幕後提供製造第三級毒品之技術、負責承租倉庫、貨櫃屋、採買原料、器具、成品完成後由後端負責拿貨；且如果不是及時查獲，勢必會反覆製造毒品，堪認其集團成員至少3人以上，彼此分工合作以共同達成製造第三級毒品之犯罪目的，並欲朋分贓款牟利，顯係以製造第三級毒品為目的，組成具有持續性及牟利性之有結構性組織，自屬組織犯罪防制條例第2條第1項所稱之犯罪組織。
三、共同正犯間，在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，原不必每一階段均參與，祇須分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之結果共同負責。是以共同正犯之行為，應整體觀察，就合同犯意內所造成之結果同負罪責，而非僅就自己實行之行為負責；刑法第28條所定之共同正犯，祇要行為人彼此之間，具有犯意聯絡、行為分擔，即可成立；此犯意之聯絡，不僅限於明示，縱屬默示，亦無不可，且無論事前或事中皆同，因出於共同犯罪的意思，分工合作，一起完成，即應就其等犯罪的全部情形，共同負責（最高法院106年度台上字第1946號、110年度台上字第5353號判決意旨參照）。經查，本案由被告有為如上開犯罪事實所載之分工行為，無論是龍哥傳授製毒技術、小揚負責拿取製毒成品等行為，於該集團製造第三級毒品均為不可或缺之一環，各自有分擔犯罪行為之一部，而均應論以製造第三級毒品罪之共同正犯。
四、綜上，本部分事證明確，被告上開犯行均堪認定，均應依法論科。
肆、論罪科刑之理由
一、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項之製造第三級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪；被告就製造第三級毒品罪與參與犯罪組織罪，均係同一製毒計劃下所為，屬一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，均依刑法第55條前段規定，從一重之製造第三級毒品罪論處。
二、被告和龍哥、小揚就上開製造第三級毒品犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯，檢察官於起訴書雖未論及共同正犯，但已於犯罪事實中予以詳述，且此僅為共犯態樣，並不涉及罪名變更，並不妨礙被告辯護權之行使，亦無庸為法條變更。
三、被告其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，此有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其符合累犯要件，然參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認被告前案所犯之公共危險、竊盜等罪及本案之製造第三級毒品或參與犯罪組織罪，兩者保護法益不盡相同，若依累犯規定加重其刑恐有罪刑不相當之疑慮，故不依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、關於減刑適用之部分：
㈠、被告就製造第三級毒品犯行，於偵查及本院審理時自白犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
㈡、至想像競合犯之處斷刑，本質上係「刑之合併」，其所謂從一重處斷，乃將想像競合犯組成之評價上數罪，合併為科刑一罪，其所對應之刑罰，亦合併其評價上數罪之數法定刑，而為一個處斷刑。易言之，想像競合犯侵害數法益者皆成立犯罪，論罪時必須輕、重罪併舉論述，同時宣告所犯各罪名，包括各罪有無加重、減免其刑之情形，亦應說明論列，量刑時併衡酌輕罪部分量刑事由，評價始為充足，然後依刑法第55條前段規定「從一重處斷」，非謂對於其餘各罪可置而不論。因此，法院決定處斷刑時，雖以其中最重罪名之法定刑作為裁量準據，惟於裁量其輕重時，仍應將輕罪合併評價在內（最高法院108年度台上字第4405、4408號判決意旨參照）。經查，被告於偵查、本院審理中，均已坦承本案之參與犯罪組織犯行，核與組織犯罪防制條例第8條第1項後段規定：「偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」之要件相符，是其所為原應前揭規定減輕其刑，惟被告於本案所為犯行已從一重之製造第三級毒品罪處斷，是依上開說明，其等罪名所涉相關減刑之規定，僅由本院依刑法第57條量刑時，一併衡酌該部分減輕其刑事由，附此敘明。
㈢、刑法第59條部分：按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑。而製造毒品之行為可能導致毒品擴散之後果，非僅侵害個人生命、健康，更能使人捨身敗家，毀人一生，對社會治安危害甚大，兼衡被告竟以製造第三級毒品愷他命之方式牟利，且分工詳細，所製成之第三級毒品愷他命成品數量驚人，要難謂其犯罪有何特殊之原因與環境，客觀上亦不足以引起一般人之同情。又被告本案犯行經依前開毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，減刑後之最低度刑已較原法定最低度刑大幅降低，以本案犯罪情節觀之，客觀上並無量處減刑後之最低度刑猶嫌過重，而有情堪憫恕之情形，參酌前揭所述，自無適用刑法第59條規定之餘地。
五、法官考量刑度的理由爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家嚴令禁止毒品流通之嚴刑峻罰，貪圖製毒報酬而共同製造第三級毒品愷他命，且以參與製造毒品之犯罪組織為之，所為對於社會秩序及毒品防制產生重大危害。倘若該毒品流入市面由他人取得施用，對社會秩序及國民身心健康均潛藏鉅大程度之危害，將助長毒害流通之虞，所生危害非輕，雖製造與販賣毒品併列為同一項次，而有相同之法定刑範圍，然製造毒品之惡性與對社會危害程度，顯非一般中盤或小盤之販賣毒品者可資比擬，是量刑之基準難以從輕；本院考量被告製造第三級毒品愷他命成品數量、查獲現場器具規模，顯見該製毒工廠之規模甚大，犯罪情節嚴重。復考量本件製造第三級毒品之分工詳如前述，則被告作為製毒第一線人員，比起幕後提供資金與技術的龍哥、擔任取貨的小揚，其罪責並沒有特別輕縱之理，惟考量被告加入製毒集團時間尚短，犯後始終坦然面對之態度，且被告年紀尚輕，育有二子，離婚後由前妻照顧，自承每月都有給予一定的生活費用，確實有一定的經濟負擔、過往並未有如此嚴重的刑事紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，應足以使被告感受警惕，並為自己犯行付出一定代價。
六、關於沒收部分：
㈠、按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三級、第四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之；此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三級、第四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持有一定數量以上第三級、第四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院98年度台字第2889號、99年度台上字第2733號判決意旨均可參照）。經查，扣案如附表一、三中跟第三級毒品有關部分，雖不屬同條例第18條第1項後段應依行政程序沒入銷燬之範圍，惟仍為不受法律保護之違禁物，當連同難以完全析離之毒品外包裝袋，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收，至因鑑驗耗盡之上開毒品既已滅失，自無庸再為沒收之諭知。
㈡、扣案如附表二所示之物，被告表示並非工作手機，是作為其日常生活所用，，爰亦不予宣告沒收，附此敘明。
㈢、至起訴書所認被告收有50萬元之報酬，然被告對此否認，表示其先前的意思是指完成製毒工作，且成品也經過認可後才有，其並未收到報酬，而此部分除被告先前自承外，並無其他佐證，基於罪疑有利原則，並無以認定確實有此筆報酬，爰不宣告沒收。
伍、應適用之法律刑事訴訟法第299條第1項前段。本案經檢察官段可芳提起公訴及移送併辦，檢察官林柏宇到庭執行職務。中華民國113年9月24日
刑事第一庭審判長法官王子榮
法官黃震岳
法官詹皇輝以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官洪秀虹中華民國113年9月25日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第3項製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
組織犯罪防制條第3條第1項發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
附表一、搜索處所：雲林縣○○鄉○○○段000000000地號上建物編號物品名稱數量鑑定結果鑑定書文號備註沒收與否1編號A1反應槽1組本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）2編號A2反應槽（破裂）1組本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）3編號B1愷他命（毛重2.99kg）（BHT-3502取出）1包經檢視為白色晶體。㈠驗前毛重3001.33公克（包裝重32.82公克），驗前淨重2968.51公克。㈡取0.35公克鑑定用罄，餘2968.16公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約83%，驗前純質淨重約2463.86克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）4編號B2愷他命（毛重58.55g）1包經檢視為白色晶體。㈠驗前毛重58.61公克（包裝重0.87公克），驗前淨重57.74公克。㈡取0.13公克鑑定用罄，餘57.61公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約83%，驗前純質淨重約47.92克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）5行動電話（IMEI：000000000000000）1支①本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）②本院113年度保管檢字第413號（本院卷第137頁）6監視器主機1部①本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）②本院113年度保管檢字第413號（本院卷第137頁）7編號C1乙醇1桶本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）8編號C2大型吸管2支本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）9編號C3不明粉末1批經檢視為白色粉末。㈠驗前毛重29.65公克（包裝重22.39公克），驗前淨重7.26公克。㈡取0.16公克鑑定用罄，餘7.10公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約84%。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）10編號C4不明液體（含不明晶體）1盒①編號C4-1（取樣不明液體1瓶）：經檢視為黃色液體及沉澱，合併取樣鑑定。㈠驗前毛重53.77公克（包裝重22.39公克），驗前淨重31.38公克。㈡取0.94公克鑑定用罄，餘30.44公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去甲基愷他命"（Norketamine）、"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約22%。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）②編號C4-2（取樣不明晶體）：經檢視為淡黃色物質。㈠驗前毛重40.36公克（包裝重22.39公克），驗前淨重17.97公克。㈡取0.69公克鑑定用罄，餘17.28公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去甲基愷他命"（Norketamine）、"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約38%。11編號C5水瓢（含不明晶體）1個經檢視為黃色物質（取樣不明晶體）。㈠驗前毛重34.53公克（包裝重22.39公克），驗前淨重12.14公克。㈡取0.31公克鑑定用罄，餘11.83公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去甲基愷他命"（Norketamine）、"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約57%，驗前純質淨重約6.91克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）12編號C6不明晶體1盒經檢視為淡黃色物質。㈠驗前毛重39.92公克（包裝重22.39公克），驗前淨重17.53公克。㈡取0.13公克鑑定用罄，餘17.40公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約84%。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）13編號C7不明液體1桶經檢視為透明液體。㈠驗前毛重46.34公克（包裝重22.39公克），驗前淨重23.95公克。㈡取0.62公克鑑定用罄，餘23.33公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約9%。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）14編號C8不明液體（含錐型燒瓶）6桶①編號C8-1（取樣不明液體）：經檢視為淡黃色液體及白色沉澱，合併取樣鑑定。㈠驗前毛重49.76公克（包裝重22.39公克），驗前淨重27.37公克。㈡取0.81公克鑑定用罄，餘26.56公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約21%。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）②編號C8-2（取樣不明晶體）：經檢視為白色潮濕晶體。㈠驗前毛重36.32公克（包裝重22.39公克），驗前淨重13.93公克。㈡取0.30公克鑑定用罄，餘13.63公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約63%。15編號C9抽氣幫浦1部本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）16編號C10鹽酸1瓶本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）17編號C11陶瓷漏斗1個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）18編號C12量筒2個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）19編號C13篩勺2個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）20編號C14刮板2個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）21編號C15攪拌棒2支本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）22編號C16濾紙1批本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）23編號C17活性碳1包本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）24編號D1乙酸乙酯2桶本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）25編號D2電子磅秤1部本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）26編號D3脫水機1部本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）27編號D4濾布1批本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）28編號D5塑膠桶1個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）29編號D6不鏽鋼鍋（含不明晶體）1個經檢視為灰色粉末(取樣不明晶體)。㈠驗前毛重33.70公克（包裝重22.39公克），驗前淨重11.31公克。㈡取0.14公克鑑定用罄，餘11.17公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約37%，驗前純質淨重約4.18公克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）30編號D7不鏽鋼鍋2個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）31編號D8快速爐2個本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）32編號D9塑膠盤（含不明晶體）1個經檢視為白色粉末(取樣不明晶體)。㈠驗前毛重25.55公克（包裝重22.39公克），驗前淨重3.16公克。㈡取0.09公克鑑定用罄，餘3.07公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。微量第四級毒品：毒品先驅原料"三級丁氧羰基愷他命"（(N-Boc-Ketamine、tert-Butyl(2-(2-Chlorophenyl)-2-(methylainino)cyclohexanone))及"三級丁氧羰基去甲基愷他命"（N-Boc-Norketamine）等成分。㈣測得愷他命純度約79%，驗前純質淨重約2.49公克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）33編號E1不明液體1桶經檢視為透明液體。㈠驗前毛重48.26公克（包裝重22.39公克），驗前淨重25.87公克。㈡取0.50公克鑑定用罄，餘25.37公克。㈢檢出非毒品成分：Ethylbenzoate。㈣未檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、"去甲基愷他命"（Norketamine）、"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】等成分。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）34編號E2鹽酸12瓶本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）35編號E3活性碳1批本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）36編號E4氫氧化鈉2包本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）37編號E5酸鹼試紙1組本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）38編號E6甲醇2桶本院113年聲搜字第268號搜索票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第33至47頁）附表二、搜索處所：雲林縣○○鄉○○村○○路00000號旁編號物品名稱數量鑑定結果鑑定書文號備註沒收與否1行動電話（IMEI：000000000000000）1支①自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第51至57頁）②本院113年度保管檢字第413號（本院卷第137頁）附表三、搜索處所：雲林縣○○鎮○○○○路000號編號物品名稱數量鑑定結果鑑定書文號備註沒收與否1愷他命（毛重7.45g）1罐編號F1：經檢視為白色晶體。㈠驗前毛重7.36公克（包裝重6.62公克），驗前淨重0.74公克。㈡取0.12公克鑑定用罄，餘0.62公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約83%，驗前純質淨重約0.61克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第59至67頁）2毒品咖啡包（毛重12.2g）3包自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第59至67頁）3愷他命（毛重2.333kg）1包編號F3：經檢視為白色晶體。㈠驗前毛重2317.21公克（包裝重13.68公克），驗前淨重2303.53公克。㈡取0.22公克鑑定用罄，餘2303.31公克。㈢未檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、"去甲基愷他命"（Norketamine）、"去氯愷他命"（Deschloroketamine）及"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】等成分。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第59至67頁）4愷他命（毛重2.1g）1包編號F4：經檢視為白色晶體。㈠驗前毛重2.31公克（包裝重0.69公克），驗前淨重1.62公克。㈡取0.10公克鑑定用罄，餘1.52公克。㈢檢出第三級毒品"愷他命"（Ketamine）、微量第三級毒品"溴去氯愷他命"（Bromodeschloroketamine）【包含其異構物2-Bromo、3-Bromo、4-Bromo】成分。㈣測得愷他命純度約83%，驗前純質淨重約1.34公克。内政部警政署刑事警察局113年6月17日刑理字第1136071800號鑑定書自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第59至67頁）5行動電話（IMEI：000000000000000）1支①自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵卷第59至67頁）②本院113年度保管檢字第413號（本院卷第137頁）