臺灣雲林地方法院97年度交訴字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年交訴字第15號刑事判決

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：公共危險等

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度交訴字第15號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第
4號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年10月24日，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車沿雲林縣斗南鎮新崙里雲158甲線道路由西往東方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，迨於同日23時20分許，行經該路22.15公里處即土庫大橋之際，依當時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好無障礙物，並無其他不能注意情事，適有乙○○亦騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿同路同向行駛在前而至該處，被告竟疏未注意上開規定，駕駛上開自小客車自後追撞乙○○騎乘之機車，致乙○○人、車倒地後，受有腦震盪及頭皮擦傷、腹部鈍傷及擦傷（30X30公分）、左側內側韌帶斷裂及擦傷（30X15公分）、右側膝蓋挫傷及擦傷（16X12公分）、雙側足背及手肘擦傷等傷害（所涉肇事逃逸罪部分，本院另行審結），因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於第一審言詞辯論終結前，已與被告達成民事和解，並於97年6月10日具狀撤回告訴，此有本院97年度交簡附民字第22號和解筆錄及97年6月10日刑事撤回狀各1份在卷足憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年6月24日
刑事第四庭法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國97年6月24日