臺灣基隆地方法院97年度基簡字第551號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第551號民事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決97年度基簡字第551號原告基隆區漁會法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○
應為送戊○○
樓丁○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於中華民國97年10月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟伍佰柒拾捌元，及自民國九十六年十二月三日起至清償日止，按年息百分之二計算之利息，暨自民國九十六年十二月三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告乙○○於民國（下同）94年8月2日邀同被告戊○○、丁○○為共同發票人，簽發面額為新臺幣（下同）20萬元之本票一紙向原告借款，約定借款期間自94年8月2日起至97年8月2日止，共分36期按月平均攤還本息，利息按年息2％固定計息，並約定如未依約履行，即喪失一切期限利益，全部債務視為到期，且除按約定利率計息外，並自借款逾期之日起6個月內，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率20％加計違約金。詎被告乙○○自96年12月3日起即未依約履行，尚積欠本金143,578元，及所約定之利息暨違約金未付，被告戊○○、丁○○為連帶保證人，自應連帶負清償責任，為此提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之本票、借款人歸戶明細等件影本為證，而被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦均未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌原告陳述及上開事證，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、又本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易程序訴訟所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國97年10月30日
基隆簡易庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年10月30日
書記官江美琪