裁判字號:臺灣南投地方法院97年促字第2482號民事裁定
裁判日期:民國97年11月24日
裁判案由:支付命令
臺灣南投地方法院民事裁定97年度促字第2482號聲請人即債權人丁○○聲請人即債權人丙○○上列債權人聲請對債務人甲○○、乙○○發給支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實,民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人甲○○、乙○○發給支付命令,惟依聲請人所提出之借據所示,僅載明借款人為甲○○與乙○○,但無出借人之記載,致本院無從審查聲請人是否對相對人享有借款返還請求權,本件聲請即無理由,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國97年11月24日
民事庭法官劉邦遠以上正本證明與原本無異本件裁定,不得聲明不服中華民國97年11月24日
書記官王宣云