臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度東簡聲字第14號
聲 請 人 鄧立敦
相 對 人 林澄子
上列當事人間就臺灣桃園地方法院108年度司執字第56350號強制
執行事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌萬貳仟伍佰元後，臺灣桃園地方法院一○
八年度司執字第五六三五○號強制執行事件之強制執行程序，於
本院一○八年度東簡字第一三七號事件確定、和解、調解或撤回
而終結前，應暫予停止。
理由
一、按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人
主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者
，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行。」非訟事件法第195條定有明文。聲請人主張後
述之本票有「偽造、變造」以外之票據債權不存在事由，提
起確認本票債權不存在之訴，得依上開規定聲請停止執行。
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，最高法院91年度台抗字第429號民事裁判意旨參照。
二、聲請意旨：相對人以本票強制執行裁定為執行名義（本院
108年度司票字第112號），向臺灣桃園地方法院聲請對聲請
人強制執行（臺灣桃園地方法院108年度司執字第56350號事
件，下稱系爭執行事件），聲請人與相對人間就上開執行名
義之本票，其原因債權業並不存在，且本票亦罹於請求權時
效，聲請人已在本院提起確認本票債權不存在之訴，聲明確
認相對人持有聲請人簽發之本票票據債權不存在（本院108
年度東簡字第137號民事事件，下稱本案），聲請願供擔保
，請求法院裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
四、本件有停止強制執行之必要：上開本票發票日為94年，聲請
人主張時效抗辯而提起本案，就其主張之事實理由有基本之
憑據，系爭執行事件有予以停止執行之必要。
五、關於供擔保之金額：
（一）綜觀本案票據訴訟之情節程度，認本件訴訟應於1年內可
審結，爰以此為預估聲請人獲准停止執行，因而致相對人
執行延宕之期間。再據相對人於系爭執行事件中，其執行
名義即本票之金額合計為新臺幣（下同）1,650,000元，
而此金額為相對人因系爭執行事件之執行程序停止，而暫
時無法受償之金額。
（二）相對人因停止執行未能即時受償，其所受損害約可以執行
債權於上述期間（1年）內之法定遲延利息估算，本院據
此酌定聲請人提供擔保金82,500元後，得停止系爭執行事
件之強制執行程序，乃屬適宜。
六、依非訟事件法第195條，裁定如主文。
中華民國108年8月8日
臺東簡易庭法官郭玉林
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月9日
書記官張坤校