臺灣臺南地方法院99年度交簡字第1982號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交簡字第1982號刑事判決

裁判日期：民國99年09月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1982號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第11072號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第三行所載：「行經台南縣永康市○○街○○○號前時」，更正為：「行經台南縣永康市○○街○○號前時」；及證據並所犯法條欄第二行所載：「惟其於警詢時對於上揭時、地酒後駕車一情坦承不諱」，更正為：「被告甲○○於警詢中雖坦承酒後駕車，但仍否認有何被訴犯行，辯稱伊可以安全駕駛云云」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告於警詢中，雖坦承酒後駕車，但仍否認有何被訴犯行，辯稱：伊可以安全駕駛云云。惟按刑法第185條之3所稱不能安全駕駛動力交通工具，依法務部召集內政部警政署等相關單位研議，並參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可參。且就醫學文獻所知，酒精對人體之影響程度，於吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克者，有輕度協調功能降低之現象；每公升達
0.50毫克，有反應較慢、感覺減低、影響駕駛之現象；每公升達0.75毫克者，有思考改變、個性行為改變之現象；每公升達1.0毫克者，有步態不穩、噁心想吐、精神混惑不清晰之現象；每公升達1.5毫克者，有說話不清楚、感覺喪失、視力模糊等現象；每公升達2.0毫克者，有體溫降低、血糖降低、肌肉控制差、癲癇發作等現象；每公升達3.5毫克者，有神智不清、反射減低、呼吸抑制等現象，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函及附件可考。查被告為警查獲後，經警測得其呼氣中酒精濃度高達每公升0.55毫克，而被告為警查獲、測試或訊問過程中，有多語情事，且駕駛過程中車輛行徑偏離常軌，時而加速，時而突停，有酒精濃度測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各一紙在卷可憑，足認被告為警查獲當時，確已受體內酒精影響，而達於不能安全駕駛動力交通工具之程度。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國99年9月27日
刑事第十四庭法官周紹武以上正本證明與原本無異。
書記官徐晨芳中華民國99年9月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。