臺灣臺中地方法院108年度重訴字第993號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年重訴字第993號刑事裁定

裁判日期：民國108年09月24日

裁判案由：殺人

臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度重訴字第993號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告VICKYRICHARDANTARANI（印尼籍）指定辯護人本院公設辯護人 蔡育萍 上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1583、3758號），本院裁定如下：
主文VICKYRICHARDANTARANI自民國壹佰零捌年拾月參日起延長羈押貳月。
理由
一、被告VICKYRICHARDANTARANI（下稱被告）因涉犯殺人案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且無固定住居所，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，自民國108年5月3日起執行羈押，並自108年8月3日起延長羈押2月在案。
二、茲因延長羈押期間即將屆滿，本院審酌被告為外籍人士，在臺灣無固定之住居所，有事實足認有逃亡之虞。又被告所涉刑法第271條第1項之殺人罪，其法定本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴隨有逃亡之高度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依客觀、正常之社會通念，實足認被告已有逃亡之相當或然率存在。綜上，本院審酌被告所涉之犯罪事實，對社會治安有相當危害，且權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益及被告人身自由之私益與防禦權受限制之程度，認對被告為羈押處分屬適當、必要、合乎比例原則，且若改採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保日後之審判程序或判決確定後執行程序之順利進行，實認有繼續執行羈押之必要。且被告經本院訊問後，對於是否延長羈押，亦表示沒有意見。是本院認被告之羈押原因及必要性仍然存在，應自108年10月3日起第二次延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國108年9月24日
刑事第十三庭審判長法官丁智慧
法官陳翌欣法官黃如慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉念豫中華民國108年9月24日