臺灣臺中地方法院109年度聲再字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲再字第8號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲再字第8號聲請人即受判決人 陳威銘 上列聲請人即受判決人因妨害自由等案件，對於本院108年度簡上字第344號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文陳威銘應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，或釋明無法提出原判決繕本之正當理由，併請求本院調取之。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第
429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法第429條規定之立法理由明揭「聲請再審固應提出原判決之繕本，以確定聲請再審之案件及其範圍；惟原判決之繕本如聲請人已無留存，而聲請原審法院補發有事實上之困難，且有正當理由者，自應賦予聲請人得釋明其理由，同時請求法院為補充調取之權利，以協助聲請人合法提出再審之聲請，爰增訂本條但書。又如聲請人於聲請時未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，法院應依第四百三十三條但書之規定，定期間先命補正原判決繕本；經命補正而不補正，且仍未釋明無法提出之正當理由者，法院應以聲請再審之程序違背規定而裁定駁回」之旨。
二、經查，聲請人對於本院108年度簡上字第344號第二審確定判決聲請再審，然未附具原判決繕本，亦未釋明有何無法提出原判決繕本之正當理由，有其聲請再審狀在卷可稽。是本件聲請再審之程式顯然違背規定，惟其不合法律上之程式可以補正，參諸前述法條意旨及立法理由，爰命聲請人於本裁定送達後5日內，補正原判決之繕本，或釋明無法提出原判決繕本之正當理由，併請求本院調取之，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國109年3月27日
刑事第一庭審判長法官高文崇
法官郭德進法官劉依伶以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官王素珍中華民國109年3月27日