臺灣臺北地方法院109年度司他字第183號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司他字第183號民事裁定

裁判日期：民國109年04月29日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司他字第183號原告 高雅莉 被告禾鼎工程顧問有限公司法定代理人 鄭柏青 上列被告與原告間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣380元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣120元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查本件原告向本院提起請求給付資遣費等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。上開訴訟經本院108年度勞訴字第241號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之三，餘由原告負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告提起本訴應繳納之第一審裁判費前經本院於108年7月29日以108年度補字第1295號裁定核算為新臺幣（下同）4,000元，暫免繳納之第一審裁判費為500元，原告據此繳納第一審裁判費3,500元。依第一審判決，訴訟費用應由被告負擔百分之三即120元（計算式：4,000×3/100＝120），餘3,880元則由原告負擔，是原告暫免徵收之裁判費500元，應由被告向本院繳納120元，由原告向本院繳納380元（計算式：3,880－3,500＝380），並均應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年4月29日
民事第五庭司法事務官郭志成