裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第1188號裁定
裁判日期：民國90年03月23日
裁判案由：商標撤銷
臺北高等行政法院裁定八十九年度訴字第一一八八號
原告優奇有限公司代表人甲○○董事長訴訟代理人乙○○律師被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人丁○○聲請人即
參加人德誠食品有限公司代表人丙○○董事）訴訟代理人 黃秀珠 律師右聲請人對於原告與被告間因商標撤銷事件，聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文德誠食品有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告之前手堅岱企業有限公司於民國（下同）八十四年六月九日以「美廚及圖A1MeiTru」商標，指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第三十類之牛排醬、沙茶醬、咖哩沙茶醬、香菇醬、芝麻醬、沙拉醬、調味醬商品，向被告（原經濟部中央標準局）申請註冊，作為其註冊第五五三九三八號「美廚及圖」商標之聯合商標，經被告審查核准，列為註冊第七二二九六九號聯合商標，其後於八十七年六月一日公告移轉登記商標專用權予原告。嗣第三人即參加人德誠食品有限公司以該註冊聯合商標有違商標法第三十一條第一項第一款之規定，於八十七年十一月三日申請撤銷，經被告審查，以八十八年六月三日中台處字第八八○○五九號商標撤銷處分書為註冊第七二二九六九號「美廚及圖A1MeiTru」聯合商標專用權應予撤銷之處分、原告不服，提起訴願、再訴願，遞遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院於九十年三月十四日開庭行準備程序，命原告、被告陳述意見，該第三人並聲請獨立參加訴訟，本院因認本件撤銷訴訟之結果，第三人德誠食品有限公司之權利或法律上利益將受損害，該第三人參加訴訟之聲請，核與規定相符，應予准許。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中華民國九十年三月二十三日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官徐瑞晃
法官李得灶法官曹瑞卿右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十年三月二十六日
書記官方偉皓