臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1496號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告吳冠穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第25507號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國112年9月29日12時許，騎乘車號號碼NQN-6968號普通重型機車，沿新北市板橋區松柏街50巷往松柏街方向行駛，行經松柏街50巷31號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時天候、路況等情形，並無有不能注意之情事，竟疏於注意而貿然前行，適有行人即少年游○安（000年0月生，真實姓名詳卷）自松柏街50巷16號往松柏街50巷37號方向橫越馬路至該處，被告甲○○騎乘之機車遂撞擊少年游○安，致少年游○安受有頭部鈍挫傷、右側上臂擦挫傷、右側膝部擦挫傷、左側大腿擦挫傷、左側手肘擦挫傷、右側踝部擦挫傷、右腹壁擦挫傷、右腰擦挫傷、右側手肘擦挫傷等傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件告訴人即游○安之父游○航告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日