臺灣新北地方法院98年度簡字第2894號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2894號刑事判決

裁判日期：民國98年04月17日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2894號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4940號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之四色牌肆拾副及抽頭金新臺幣壹仟零伍拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至3行之「供不特定賭客以四色牌賭博財物」應補充為「供作賭博場所，招攬不特定多數人以四色牌賭博財物」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告自97年2月間某日起至98年1月20日15時50分許為警查獲時止，反覆密接提供同一賭博場所以聚集不特定賭客賭博財物，從中抽頭圖利，顯見在主觀上具有同一營利之意圖甚明，是被告提供賭博場所、聚眾賭博之行為，本質上均具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之集合犯，同為包括一罪，應分別僅成立一罪。又被告以1行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告並無前科，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行狀況，聚眾賭博助長投機風氣並有害社會風氣，犯罪時間之長短，獲利金額之多寡，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之四色牌40副、抽頭金新臺幣1050元，均係被告所有，供本件犯罪所用及因本件犯罪所得之物，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年4月17日
刑事第二十一庭法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳中華民國98年4月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。