臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六簡調字第183號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明 献
上列原告與被告 劉進裕 等人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內具狀補正下列事項，逾期即駁回起
訴：
㈠、查，本院102年7月16日雲院通102司執未字第18849號債
權憑證所載未受償債權金額為新台幣（下同）51萬6,061元
，然本件起訴狀卻記載被告劉進裕應償還原告49萬9,898元
，故原告應說明本件受償情形及被告劉進裕尚積欠多少本金
，並提出相關證明文件。
㈡、應提出被繼承人 劉春勇 之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承
人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈢、又本件原告請求撤銷遺產分割登記事件，應對全體繼承人及
以全部遺產為之。故原告應：
１、提出遺產清冊、遺產稅繳納證明書或國稅局遺產稅免稅證明
書（如無法自行提出，可聲請本院函詢）。
２、請確認全部遺產範圍為何並自行更正本件訴之聲明內容。
㈣、依上開資料如有起訴狀所列不動產以外之遺產，應具狀追加
以全體遺產為訴訟標的；如有所列被告以外之繼承人，或所
列被告已死亡而有繼承人者（另一併補正該被告之除戶戶籍
謄本、繼承系統表、全體繼承人最新、含記事之戶籍謄本）
，應具狀追加該等繼承人為被告。並提出準備書狀載明全體
被告姓名、住居所及以全部遺產為訴訟標的之應受判決事項
聲明，暨按被告人數提出繕本或影本。
㈤、應提出如附表所示不動產之一類登記謄本及顯示權利人完整
姓名之異動索引。
㈥、向管轄法院（被繼承人最後住所地法院）查詢被告即繼承人
有無向管轄法院為拋棄繼承之證明文件。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常
訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條
第2項分別定有明文。
二、次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全
部為公同共有，民法第1151條定有明文；而因公同共有關係
需對共有人為權利之主張，乃屬固有必要共同訴訟，有合一
確定之必要；且按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個
遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，
亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非
旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺
產整體為之（最高法院95年台上字第1637號判決要旨參照）
。是原告起訴主張撤銷被告劉進裕之被繼承人之繼承人間就
遺產所為之分割協議及分割繼承登記，即應以該協議之全體
繼承人列為被告，其當事人之適格始無欠缺，並應對被告劉
進裕之被繼承人所遺全部遺產整體為之。又依民事訴訟法第
116條第1項第1款前段及第119條第1項規定，當事人書
狀應記載當事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附屬文件
，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本
或影本。爰限期命原告補正上列事項詳如主文所示，如依上
開資料認有所列被告以外之繼承人及起訴狀所列不動產以外
之遺產，應具狀追加該等繼承人為被告及追加以全體遺產為
訴訟標的，並提出準備書狀載明全體被告姓名、住居所及以
全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明，暨按被告人數提
出繕本或影本，如逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國109年5月13日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年5月13日
書記官鄭國銘
附表
┌──┬───────────────────────┐
│編號│被繼承人劉春勇所遺財產│
├──┼───────────────────────┤
│１│雲林縣○○鄉○○段○○○○○○○○號土地│
├──┼───────────────────────┤
│２│雲林縣○○鄉○○○段○○○○○○○號土地│
├──┼───────────────────────┤
│３│雲林縣○○鄉○○段○○○○號建物│
└──┴───────────────────────┘