臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度朴簡聲字第1號
聲 請 人 鼎威企業管理顧問有限公司
法定代理人 魏誓鋒
相 對 人 許宗欽
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示之意思表示為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前積欠第三人磊豐國際資產管理股份
有限公司（下稱磊豐公司）原屬對第三人中華商業銀行股份
有限公司之麥克現金卡債務。嗣磊豐公司已於民國97年11月
7日將前開債權讓與聲請人，聲請人欲將前開債權讓與之事
實通知相對人，乃將債權讓與通知書寄送至相對人之戶籍所
在地，惟遭郵務機關以遷移不明退回，屬應為送達處所不明
，聲請人為維護權益，為此，依法聲請裁定准為公示送達等
語。
三、經查，聲請人主張其自磊豐公司受讓取得對相對人上開之債
權，聲請人通知相對人上開債權讓與，惟上開通知書經郵局
向相對人住所投遞後，因相對人遷移不明而無法送達等情，
業據提出與其所述相符之債權讓與證明書、登報資料、債權
讓與通知函、郵件退回信封及戶籍謄本可證，堪信聲請人上
開主張為真實。又本院依職權函請警察機關實地查訪相對人
之戶籍地址，經嘉義縣警察局水上分局函覆略以：相對人現
無居住在嘉義縣太保市○○路○段○○○號，目前無法聯繫等語
，此有該分局103年2月25日嘉水警偵字第0000000000號函在
卷可佐，足見相對人確有應為送達處所不明之情形，應認聲
請人之聲請，符合前揭公示送達之要件，本件聲請自無不合
，應予准許。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中華民國103年3月7日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月7日
書記官王立梅