臺灣桃園地方法院101年度聲字第5507號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年聲字第5507號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月03日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定101年度聲字第5507號聲請人即被告 詹文琳 選任辯護人 陳鄭權 律師
陳育廷 律師 邱奕澄 律師輔佐人即被告之母 詹黃絨 上列聲請人因殺人未遂案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境及限制住居於桃園縣桃園市○○路○段○○○○號，且禁止對 蔡一郎 為接觸、聯絡及騷擾行為。
理由
一、聲請意旨如附件。
二、本件聲請人即被告甲○○因涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌，經檢察官偵結起訴，本院認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，且有相當理由認被告有逃亡、串證之虞，並有羈押之必要，於民國101年8月10日裁定羈押，嗣並延長羈押2月迄今。
三、按羈押之被告罹犯疾病，非保外就醫顯然痊癒，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條第3款定有明文。查本件被告對於本案主要犯行坦承不諱，核與證人即被害人蔡一郎證述情節大致相符，並有扣案之打火機1個及具有汽油成分之液體1桶可佐，足見其犯罪嫌疑重大；且本件被告係涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，而重罪常伴有逃亡、串證之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，是依合理判斷，足認被告有逃亡、串證之虞，故本案之羈押原因確係存在。惟被告於101年9月21日及10月3日戒送署立桃園醫院肝膽腸胃科門診，安排腹部超音波及抽血，疑似內腫瘤復發，建議進一步檢查及治療；同年12月14日經法務部矯正署桃園看守所（下稱桃園看守所）特約內科醫師診視後簽稱：「肝癌復發，建議外醫」。依桃園看守所目前醫療環境及設施，僅依醫囑服藥治療並照顧生命徵象變化為主等情，有桃園看守所101年12月14日桃所衛字第0000000000號函暨收容人戒送外醫診療紀錄可證，是被告顯有罹患疾病，非保外治療顯難痊癒之情，揆諸上開規定，本件聲請應准予被告提出10萬元之保證金後，停止羈押；又為保全審判之進行或刑罰之執行，併諭知被告限制出境及限制住居於主文所示之址，且依刑事訴訟法第116條之2第4款規定諭知禁止被告對蔡一郎為接觸、聯絡及騷擾行為。
四、依刑事訴訟法第111條、第116條之2第4款、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國102年1月3日
刑事第九庭審判長法官黃俊華
法官葉乃瑋法官廖建傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃惠鈴中華民國102年1月3日