宣示判決筆錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
被 告 劉彥祖
上列當事人間108年度中小字第4939號清償債務事件，於中華民
國108年11月20日上午9時15分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟零陸拾元，及其中新臺幣壹萬陸
仟陸佰零捌元自民國一○八年六月二十四日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其
訴訟以前當然停止；承受訴訟人， 於得為 承受時，應即為承
受之聲明，民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。
本件原告於訴訟進行中，其法定代理人已由 童兆勤 變更為利
明献，並經原告具狀聲明承受訴訟，有原告所提聲明狀附卷
可稽，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於民國107年3月16日向其申請信用卡（卡
號：0000000000000000，卡別：VISA）使用，依約被告得於
特約商店記帳消費，惟應於當期繳款截止日前向原告全部清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，其餘未清償之消
費帳款則按被告當期適用之循環利率（最高年息20％）計算
之遲延利息。另依銀行法第47條之1規定，信用卡循環利率
自104年9月1日起不得超過年息百分之15。詎被告未依約
繳款，迄至108年6月23日止，尚積欠消費款新臺幣（下同
）16,608元、循環利息452元，共計17,060元未為給付。為
此爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息等語。並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消
費明細等件為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴
訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3
項前段、第1項前段之規定，視同自認，本院依調查證據之
結果，認原告主張之事實，堪信為真，且有理由。從而，原
告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年11月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年11月20日
書記官吳欣叡