宣 示 判 決 筆 錄
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
訴訟代理人 張嘉珊
被 告 王榮德
上列當事人間103年度雄小字第1541號請求清償借款事件於中華
民國103年8月19日下午2時35分言詞辯論終結，並於同年9月
2日下午4時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 蔡淑貞
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟玖佰陸拾元，及其中新臺幣貳萬
伍仟叁佰壹拾元自民國一百零三年四月二十八日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告原聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）63,051元，
及其中25,310元自民國103年4月28日起至清償日止，按日
息萬分之五點四計算之利息，暨延滯第1個月當月計付逾期
手續費300元，延滯第2個月當月計付逾期手續費400元，
延滯第3個月（含）以上當月計付逾期手續費500元，延滯
連續3個月以上者，其應付之逾期手續費，以3個月為上限
。嗣於訴訟程序中減縮聲明為如主文第1項所示，經核與民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項
第3款尚無不合，應予准許。
二、原告主張被告於92年1月間向訴外人中國國際商業銀行股份
有限公司（嗣於95年8月21日與交通銀行股份有限公司合併
，並更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司即原告）申請信
用卡使用，依約被告得持卡於特約商店簽帳消費及預借現金
，但應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，其未償還之款
項並應按年息19.71%計算循環利息。詎被告未依約清償，迄
今尚積欠如主文第1項所示之本金、利息未清償之事實，業
據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、非商務卡之電催資
料、交易暨繳款歷史明細表、股份有限公司變更登記表等為
證，經本院核對無訛，而被告前雖對支付命令聲明異議，惟
於異議狀中僅述及要聲明異議等語，並未具體指出異議之事
由，其經合法通知亦未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀
作何聲明或陳述，本院經調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係小額訴訟程
序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，
應依職權宣告假執行。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年9月2日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官蔡淑貞
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
中華民國103年9月2日
書記官蔡淑貞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元