臺灣基隆地方法院105年度聲字第122號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年聲字第122號刑事裁定

裁判日期：民國105年01月26日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定105年度聲字第122號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人林思維上列受刑人因妨害性自主案件，經聲請人聲請於假釋中付保護管束（105年度執聲付字第6號），本院裁定如下：
主文林思維假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人前因妨害性自主等案件，經本院判處有期徒刑5年10月，在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，嗣經法務部於民國105年1月22日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第
481條第1項聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、查受刑人前因妨害性自主、毒品、搶奪等案件，分別經本院判決確定，嗣經本院以103年度聲字第402號裁定應執行有期徒刑5年10月確定。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署以105年1月22日法授矯字第00000000000號核准假釋在案，受刑人刑期終結日期原為106年3月2日，經依行刑累進處遇條例縮短刑期日數86日，縮短刑期後之刑期屆滿日為10
5年12月6日，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核相關文件，認其聲請為正當，爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。
中華民國105年1月26日
刑事第三庭法官藍君宜以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國105年1月27日
書記官黃婉晴