裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1235號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年10月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1235號
97年度審易字第1236號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年10月24日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林靜梅書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包含袋（合計驗餘淨重壹點零叁柒貳公克）均沒收銷燬之，吸食器壹組沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包含袋（驗餘淨重零點叁叁公克）沒收銷燬之，吸食器貳組均沒收；應執行有期徒刑拾月，扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包含袋（合計驗餘淨重壹點叁陸柒貳公克）均沒收銷燬之，吸食器叁組均沒收。
二、犯罪事實要旨：
緣乙○○前於㈠民國90年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以90年度毒聲字第1572號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於91年6月17日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵緝字第81號為不起訴處分而確定在案；㈡其復於89年間至93年間，因偽造有價證券案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第1516、1527號判決判處有期徒刑7年，嗣經最高法院於96年12月13日以96年度台上字第7103號判決上訴駁回而確定在案（於97年7月27日入監服刑，尚未執行完畢）；㈢其又於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之93年1月7日因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以95年度訴緝字第9號判決判處有期徒刑4月，而於95年5月5日確定在案；㈣其另於93年間因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院以95年度訴字第1690號判決判處有期徒刑5月而確定在案；㈤其再於95年間因偽造文書案件，經臺灣板橋地方法院以95年度簡字第1380號判決判處有期徒刑3月而確定在案；㈥其繼於95年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以95年度易字第900號判決判處有期徒刑5月而確定在案；上開㈢至㈥所示之罪並經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第1140號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑8月而確定在案，且已先於96年7月16日執行完畢，然上開㈡所示之罪尚未執行完畢且應與㈢至㈥所示之罪另定應執行刑，故於本案均應不構成累犯。詎其竟仍不知戒除毒癮，為下列行為：
基於施用第二級毒品之犯意，於97年3月25日下午5時許，
在設於桃園縣中壢市○○街○○號「桂冠賓館」205室內，施用第二級毒品甲基安非他命1次（起訴書誤載為安非他命）。嗣嗣於97年3月25日下午5時10分許，在上址為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命3包（起訴書誤載為安非他命。合計淨重1.0628公克，因鑑驗使用費失0.0256公克，合計驗餘淨重1.0372公克，含無法與毒品析離之包裝袋3只）及其所有供施用第二級毒品所用之吸食器1組。
基於施用第二級毒品之犯意，於97年5月15日晚上9時許，
在其位於桃園縣中壢市○○路○○號2樓居處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次（起訴書誤載為安非他命）。嗣於當日晚上10時50分許，在上址為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（起訴書誤載為安非他命。淨重0.35公克，因鑑驗使用費失0.02公克，驗餘淨重0.33公克，含無法與毒品析離之包裝袋1只）及其所有供施用第二級毒品所用之吸食器2組。
三、附記事項：扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（合計淨重1.0628公克，因鑑驗使用費失0.0256公克，合計驗餘淨重1.0372公克）及第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.35公克，因鑑驗使用費失0.02公克，驗餘淨重0.33公克），其中包裝袋部分，依現行檢驗方式乃以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，均自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。至鑑驗費失之毒品部分，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之宣告。
四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第51條第5款。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年10月24日
刑事庭法官林靜梅
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年10月24日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。