臺灣臺中地方法院95年度中簡字第1524號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡字第1524號刑事判決

裁判日期：民國95年06月22日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中簡字第1524號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓之2上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第11109號），本院判決如下：
主文甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案仿冒「CHANEL」商標衣服捌件、仿冒「CD」商標衣服參件、仿冒「LV」商標衣服拾伍件、仿冒「PRADA」商標衣服壹件、仿冒「BURBERRY」商標衣服肆拾柒件，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國95年6月22日
臺中簡易庭法官黃炫中上正本證明與原本無異。
書記官黃珮華中華民國95年6月22日附錄本案論罪法條全文：
商標法第八十一條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。