花蓮簡易庭(含玉里)99年度花簡字第477號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定 99年度花簡字第477號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 張子寧
被 告 徐素貞
上列當事人間請求99年度花簡字第477號清償債務事件，本院裁
定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院新店簡易庭。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文
。
二、本件被告住所地在新北市新店區，依民事訴訟法第1條第1項
之規定，自應由臺灣臺北地方法院新店簡易庭管轄。兩造間
既無合意由本院管轄之約定，且當庭合意及聲請移轉由臺灣
臺北地方法院新店簡易庭管轄。
三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年3月10日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈培錚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國100年3月11日
書記官胡旭玫