臺灣新北地方法院111年度聲字第1469號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院111年聲字第1469號刑事裁定

裁判日期:民國111年06月07日

裁判案由:假釋中交付保護管束


臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第1469號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人莊旺家上列受刑人因偽造文書等案件,聲請人聲請在假釋中付保護管束(111年度執聲付字第216號),本院裁定如下:
文莊旺家 假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人莊旺家因偽造文書等案件,經本院以110年度聲字第3951號裁定應執行有期徒刑合計4年2月確定,於民國100年12月23日送監執行,嗣經法務部於111年6月1日重新核算假釋,核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束。又刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項定有明文。
三、經查,本件受刑人係假釋後更定其刑,經法務部矯正署重新審核結果,仍認符合假釋要件,核准假釋,此有法務部矯正署111年6月1日法矯署教決字第11101616041號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等卷證,認受刑人業經法務部核准假釋,聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項,裁定如主文。
中華民國111年6月7日
刑事第六庭法官樊季康上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官黃莉涵中華民國111年6月8日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。