臺灣臺北地方法院101年度自字第78號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年自字第78號刑事判決

裁判日期：民國102年05月31日

裁判案由：誣告

臺灣臺北地方法院刑事判決101年度自字第78號自訴人 蕭文宗 被告 劉松熙 選任辯護人 田俊賢 律師被告 湯川剛
竹內正浩 上列被告因誣告案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件之「刑事自訴狀」所示。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人者，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此亦為自訴程序所準用，刑事訴訟法第319條第2項、第32
9條第2項、第343條及第307條分別定有明文。
三、經查，本件自訴人蕭文宗對被告劉松熙、湯川剛、竹內正浩提起誣告罪之自訴，原雖委任 黃育勳 律師、 黃建復 律師為其代理人，惟自訴人及自訴代理人已於民國102年5月1日具狀陳報解除委任，經本院於102年5月20日以裁定命自訴人在裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，上開裁定並於102年5月23日送達於自訴人自訴狀上所記載之住所地，有刑事解除委任狀、本院102年5月20日刑事裁定、送達回證1紙在卷可稽，而自訴人逾期迄未補正，故本件自訴之起訴程式即有未備，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國102年5月31日
刑事第十一庭審判長法官許泰誠
法官陳諾樺法官林呈樵上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官呂慧娟中華民國102年6月1日