臺灣士林地方法院109年度司執消債更字第215號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司執消債更字第215號民事裁定

裁判日期：民國110年10月21日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司執消債更字第215號債務人 江素月 代理人 王崇宇 律師(法扶律師)上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例（下同）第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第95號裁定自民國109年12月15日17時起開始更生程序，其所提如附件一之更生方案經本院司法事務官於110年9月16日以士院擎民司流109年度司執消債更字第215號函通知無擔保及無優先權人等於文到7日內以書面確答是否同意該更生方案，並分別送達債權人華南商業銀行股份有限公司、滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司、和潤企業股份有限公司等7人，其中債權人聯邦商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司、和潤企業股份有限公司4人逾期不為確答，視為同意。是本件同意及視為同意之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且所代表之債權額占全部債權比率為百分之51.46，逾已申報無擔保及無優先權總債權額二分之一，依第60條第2項規定視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提之更生方案無第63條所定不應認可之消極事由存在，當應予認可。復同條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，另依第62條第2項之規定，在債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年10月21日
民事庭司法事務官施婉慧附件一：更生方案
壹、更生方案內容1.認可裁定確定之翌月起，每1月為1期，共72期。2.每期在每月15日給付，每期清償新臺幣（下同）8,096元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額欄位所示。3.債務總金額：1,113,667元。4.清償總金額：582,912元。5.總清償比例：52.34％。貳、更生清償分配表編號債權人債權金額每期可分配金額1凱基商業銀行股份有限公司27,7412022滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司11,591843玉山商業銀行股份有限公司438,3653,1874永豐商業銀行股份有限公司57,8804215聯邦商業銀行股份有限公司5,200386華南商業銀行股份有限公司90,6766597和潤企業股份有限公司482,2143,505合計1,113,6678,096參、補充說明一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式。如債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。二、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行期應順延一期。附件二：更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。