福建金門地方法院刑事簡易判決
112年度城軍簡字第4號
聲請人福建金門地方檢察署檢察官
被告莊富翔
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度軍偵字第4號），本院判決如下：
主文
莊富翔犯陸海空軍刑法第七十五條第一項前段之賭博罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯陸海空軍刑法第七十五條第一項前段之賭博罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行之「7月」應更正為「6月」、證據並所犯法條二第7行之「111年7月」應更正為「111年6月」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪；現役軍人犯本法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍適用本法處罰。軍事審判法第1條第2項、陸海空軍刑法第3條分別定有明文。查被告莊富翔於本案犯行時為現役軍人，其後雖已退伍，然依上開規定，仍應適用陸海空軍刑法處罰，且其在非戰時犯陸海空軍刑法第75條第1項前段之罪，應依刑事訴訟法追訴、審判，應先敘明。
三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第75條第1項前段之賭博罪。被告基於單一賭博犯意，於密切接近之時間內登入相同賭博網站，各舉動之獨立性薄弱，應視為數舉動之接續施行，為接續犯，應論以包括之一罪。又被告於110年7至8月間、111年6至9月間，於兩段可區隔之時間內為網路賭博，應認其犯意各別，行為互殊，予以分論併罰。爰審酌被告不思循正當途徑賺取財物，竟於營區內利用手機上網登入賭博網站方式賭博財物，已助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行刑，併均諭知易科罰金之折算標準。
四、依軍事審判法第1條第2項第2款，刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，得僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官王珉婕
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第75條第1項前段
在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物賭博財物者，處6月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
附件
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度軍偵字第4號
被 告 莊富翔 男 29歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○00○00號
居屏東縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反陸海空軍刑法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊富翔於民國110年6月30日至111年11月30日期間服役於陸軍金門防衛指揮部金門守備大隊（於111年12月1日退伍），竟基於在營區賭博之犯意，分別於110年7月至8月間、111年7月至111年9月間，在營區寢室內，使用手機連結網際網路，以申請取得之帳號、密碼登入「FEIDA365」賭博網站（https://fid888.feida36588.com/），利用其儲值在該網站指定帳戶之賭金下注，於該網站上遊玩「百家樂」賭博遊戲，如贏得遊戲即可依設定賠率獲得點數，並兌換為新臺幣匯至賭客指定之帳戶，如賭輸則押注款項歸網站經營者所有，藉此具射倖性之方式與該網站經營者對賭、計算輸贏。
二、案經金門憲兵隊移送偵查。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊富翔於偵查中坦承不諱，核與證人 蘇延晧 於金門憲兵隊詢問時之證述相符，並有陸軍金門防衛指揮部金門守備大隊機械化步兵營111年12月6日 陸金治 和字第1110000881號函、陸軍金門防衛指揮部法紀調查結案報告、查證報告書、被告手機截圖等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯陸海空軍刑法第75條第1項之在營區賭博罪嫌。被告於前揭時間，多次以手機連結網際網路登入「FEIDA365」賭博網站賭博財物之行為，各係基於單一之賭博犯意，在相同之賭博網站，於密切接近之時間內所為，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續實行，請論以接續犯。至被告分別於110年7月至8月間、111年7月至111年9月間，登入上開賭博網站賭博財物之行為，時間上得以區隔，應屬各別起意，在刑法評價上各具獨立性，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
檢察官 陳沛臻