臺灣新北地方法院105年度自字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年自字第42號刑事判決

裁判日期：民國105年08月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度自字第42號自訴人 李翰 自訴人因自訴被告 張志光 過失傷害案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、本件自訴意旨詳如自訴狀所載（如附件）。
二、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵；又自訴之提起，應委任律師行之，自訴人未委任代理人（即未委任律師為代理人），法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第320條第
2項第1款、第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此乃法定必備之程式。
三、經查，自訴人甲○提起本件自訴，並無委任律師為代理人，且自訴狀上僅記載被告為乙○○，未載有被告之年籍資料，是自訴人提起自訴之法律上必備程式顯有欠缺，均核與上開規定不符，復經本院於民國105年7月27日以105年度自字第42號裁定命自訴人於受送達後5日內選任律師為其自訴代理人，並補正上開被告之確實姓名、年籍等事項，該裁定業於105年8月9日送達至法務部矯正署臺北監獄，且由自訴人本人親自收受，此有送達證書附卷可稽，惟自訴人屆期迄今仍未補正，依上開說明，起訴程序即屬違背規定，爰不經言詞辯論為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國105年8月23日
刑事第十三庭法官劉芳菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官許雅琪中華民國105年8月24日