臺北簡易庭113年度北簡字第6139號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第6139號
原告 鐘武中
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣玖仟零參拾元，逾期不補，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院96年度臺抗字第796號民事裁定參照）。
二、經查，本件被告聲請對其債務人即原告強制執行之請求金額為新臺幣（下同）170,297元及自民國93年9月5日起至110年7月19日止，按年息20%計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按年息16%計算之利息，此經本院調閱本件系爭112年度司執字第159911號強制執行卷宗查核無訛，則本件訴訟標的價額應核定為825,770元【即上開被告聲請對原告強制執行之債權總金額，計算式如附表（利息計算至原告起訴日前1日）】，則應徵第一審裁判費為9,030元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官沈玟君