宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第三九四三號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 徐旭東
訴訟代理人 徐利青
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第三九四三號清償債務事件於中華民國九十年四月十八日
上午十一時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬陸仟陸佰零肆元，及其中新台幣壹拾肆萬捌仟柒佰玖
拾伍元自民國九十年三月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，
暨按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬叁仟元為被告供擔保後，得假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國八十六年九月二十六日與原告訂立信用卡使用契約，並領用
信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前向原告清
償，逾期應另給付按年息百分之十九點七一計算之利息，及按上開利息百分之十
計算之違約金。詎被告迄九十年二月止累計消費記帳新台幣(下同）一十五萬六
千六百零四元，其中一十四萬八千七百九十五元為消費款、七千零九十一元為循
環利息、七百一十八元為違約金，均未按期給付之事實，業據其提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、單月帳務資料查詢各一件為證。被告經合法通知，
既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主
張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第一項所示之金額、
利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 馬正道
法 官 陳盈如
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○
號）提出上訴狀。(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二十 日
書 記 官 馬正道