臺灣新北地方法院98年度司促字第8532號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司促字第8532號民事裁定

裁判日期：民國98年04月24日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司促字第8532號債權人甲○○以上債權人聲請對債務人柏丞有限公司、乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就債務人乙○○之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○發支付命令，惟查債務人乙○○究係何人？若是連帶保證人之一，僅得請求其分擔額、不能請求全部清償，經本院98年3月17日通知命債權人於5日內釋明上開事項，惟債權人已於98年3月30日收受該通知，有送達證書附卷可稽惟債權人迄未釋明乙○○與本件聲請有何關係，自不得請求發給支付命令，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國98年4月24日
民事第四庭司法事務官張珉瑄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年4月24日
書記官張勝超附註：事後遞狀應註明案號及股別。