臺灣苗栗地方法院97年度易字第125號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第125號刑事判決

裁判日期：民國97年10月15日

裁判案由：妨害名譽

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第125號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○共同選任辯護人邱炎浚律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4753號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人丙○○告訴被告甲○○、乙○○共同妨害名譽案件，檢察官提起公訴及追加起訴法條認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第310條第2項之誹謗罪、第313條之妨害信用罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○撤回告訴，有本院審判筆錄在卷可稽。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國97年10月15日
刑事第一庭法官黃佩韻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附具繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國97年10月15日