臺灣雲林地方法院110年度聲字第1018號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年聲字第1018號刑事裁定

裁判日期：民國110年12月16日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣雲林地方法院刑事裁定110年度聲字第1018號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官具保人蘇子晴
住新北市○○區○○里00鄰○○街0巷00號0樓受刑人 鄭哲雄 上列具保人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（110年度執字第763號），本院裁定如下：
主文蘇子晴繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人蘇子晴因受刑人鄭哲雄犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經依臺灣雲林地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人於雲林地檢署110年度執字第763號案件執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官指定金額，由具保人出具現金3萬元之保證金後釋放，嗣該案經本院108年度訴字第453號判決判處罪刑確定後由聲請人執行等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）、判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。然受刑人經合法傳喚未遵期到案接受執行，復經檢察官命警拘提被告，亦拘提無著，另檢察官函知具保人應通知受刑人到案執行，惟屆期受刑人並未到案等情，有執行傳票及通知函送達證書、拘票、報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料附卷可參；而受刑人及具保人現均無在監執行或受羈押之情形，有其2人之臺灣高等法院在監在押簡表附卷可佐，足見受刑人確已逃匿，是依前揭規定，應將受刑人已繳納之前開保證金及實收利息沒入。從而，聲請人上開聲請，除漏引刑事訴訟法第119條之1第2項規定，應併沒入實收利息等情應予補充外，經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國110年12月16日
刑事第五庭法官梁智賢以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官蘇靜怡中華民國110年12月16日