臺灣雲林地方法院105年度繼字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年繼字第75號民事裁定

裁判日期：民國105年10月26日

裁判案由：酌定遺產管理人報酬等

臺灣雲林地方法院民事裁定105年度繼字第75號聲請人 陳長興 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產管理人之職務如下：㈠編製遺產清冊。㈡為保存遺產必要之處置。㈢聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。㈣清償債權或交付遺贈物。㈤有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第一款所定之遺產清冊，管理人應於就職後三個月內編製之；第四款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產；遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1179條、第1183條分別定有明文。
二、經查，依本院103年度繼字第468號選任遺產管理人事件裁定，可知被繼承人 吳昆明 遺有鐵皮屋一棟，搭建於 吳政男 所有之雲林縣○○鄉○○段○○○○○○○○號土地，該鐵皮屋目前處理狀況為何，卷內尚無資料可參。是以，聲請人擔任被繼承人吳昆明之遺產管理人，法定職務是否踐行完畢，尚屬不明，經本院於民國105年10月8日裁定命聲請人於收受本裁定之日起5日內補正，逾期即駁回其聲請，該裁定並已於
105年10月13日送達聲請人，有送達證書在卷可憑，然聲請人迄未補正，其聲請難認合法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1，裁定如主文。
中華民國105年10月26日
家事法庭法官潘雅惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月27日
書記官高士童