臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第711號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 羅德來
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1704號），本院判決如下：
主文
羅德來吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪
事實欄一、第7行末，補充為「…，並於同日晚間9時13分
許測得其…」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件106年度速偵字第1704號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告羅德來所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕
駛動力交通工具之公共危險罪。
（二）科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國90年
間，因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣桃園地方法
院判處罰金銀元25,000元確定；又於92年間，因不能安全
駕駛之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑
2月確定；復於101年間，因不能安全駕駛之公共危險案
件，經臺灣桃園地方法院判處罰金新臺幣80,000元確定等
情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於已
有3次不能安全駕駛之公共危險犯行，並經法院判決確定
之情況下，竟仍不思悔改，再度於服用酒類後，呼氣酒精
濃度高達每公升0.96毫克，已達本罪規定不能安全駕駛動
力交通工具之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於道
路，足見其心存僥倖，任意觸法，置己身及他人之生命、
身體、財產損失不顧，嚴重危及道路交通安全秩序；惟念
其犯後尚能坦承犯行，應有悔意，且本件距前次犯不能安
全駕駛之公共危險犯行已逾5年；兼衡其為二專畢業之智
識程度、以營造為業及家境小康之家庭經濟狀況（警偵訊
（調查）筆錄受詢問人欄，偵查卷第5頁），暨本件測得
酒精濃度為每公升0.96毫克所生危害等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年10月24日
竹北簡易庭法官王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內提出上訴狀到院。
中華民國106年10月24日
書記官王裴雯
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附錄本案論罪科刑實體法條全文：
【附件】