裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第876號刑事判決
裁判日期：民國99年08月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第876號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（99年度偵字第24169號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○於民國99年3月
1日14時30分許，駕駛車號00-0000號自小客車沿高雄縣○○鄉○○路由東往西行駛，行經該路7號前時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且並無不能注意之情事，乃為呼應後載之女兒，而疏未注意前方車輛已因紅燈號誌而停止，因而追撞前方由告訴人丙○○駕駛之車號0000-00號自小客車，被告心裡緊張，方向盤往右打，又撞上再前方由另一告訴人甲○○駕駛之車號0000-00號自小客車，造成告訴人丙○○胸部、左小腿挫傷、左小臂2*1公分擦傷，告訴人甲○○頸脊受傷、背腰部疼痛，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，應為不起訴之處分；起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決；第161條第4項、第302條至第30
4條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第
1項、第252條第5款、第303條第1款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而傷害罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人已成立和解，並於99年8月9日具狀撤回本案刑事告訴，有撤回告訴狀2份在卷可稽，而本案係告訴人2人撤回告訴後始於99年8月24日繫屬於本院，有本院收案戳章1只在卷足憑，是應認檢察官起訴之程序違背規定，揆諸上開意旨，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月31日
交通法庭審判長法官黃宗揚
法官陳俊宏法官饒志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月31日
書記官蕭永同