旗山簡易庭101年度旗簡字第101號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度旗簡字第101號
原 告 許玉玲
原 告 王伯群
被 告 沈鈺惠
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國101年6月
19日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於民國
101年6月26日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。
中華民國101年8月9日
旗山簡易庭法官吳文婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年8月9日
書記官蕭主恩