裁判字號：臺灣新北地方法院106年審簡字第209號刑事判決
裁判日期：民國106年02月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度審簡字第209號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告楊○崴上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第7374號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文楊○崴施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一有關施用毒品之時間、地點及方式，應更正為「於民國105年6月23日上午某時許，在新北市○○○○道附近堤防，以將甲基安非他命置入玻璃球內燃燒吸食其煙霧之方式」，另證據部分補充：「被告楊○崴於本院訊問時之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告施用毒品，不僅戕害身心，更足滋生其他犯罪，惡化治安，損及公益，且被告前曾犯施用毒品罪，業經觀察、勒戒執行完畢，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，惟其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年2月24日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官徐嘉霙中華民國106年3月3日附錄本案論罪科刑所引法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第7374號被告楊○崴男42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號4樓居新北市○○區○○路0段000巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊○崴於民國104年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向而釋放出所，經本署檢察官以104年度毒偵字第2343號為不起訴處分確定。復於104年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第383號判決判處有期徒刑2月確定，於105年8月22日執行完畢（未構成累犯）。詎仍不知悛悔，明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項所列管之第二級毒品，竟基於施用第二級毒品之犯意，於105年6月23日9時37分許為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案遭通緝而為警於同日7時55分許，在其位於新北市○○區○○路0段000巷00號5樓居所緝獲，並經其同意採集尿液送驗，確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告楊○崴於警詢及偵查│被告於上揭時間、地點為警│││中之供述│查獲，經其同意採集尿液檢││││體送驗之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│2│台灣檢驗科技股份有限公│佐證被告經採尿送驗，檢驗│││司105年7月5日濫用藥物│結果確呈安非他命及甲基安│││檢驗報告（檢體編號：│非他命陽性反應之事實。│││I0000000）及新北市政府││││警察局蘆洲分局偵辦毒品││││案件尿液代號對照表（編││││號代碼：││││I0000000）各1份││├──┼───────────┼────────────┤│3│本署刑案資料查註紀錄表│被告於104年間受觀察、勒│││、全國施用毒品案件紀錄│戒執行完畢釋放後，再犯本│││表各1份│件施用毒品案件之事實。│└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣新北地方法院中華民國105年10月22日
檢察官謝祐昀