臺灣雲林地方法院民事判決 99年度港簡字第92號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁淑卿
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國99年10月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬肆仟柒佰伍拾玖元，及如附表二
所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：緣訴外人 丁淑玲 ，於民國94年4月1日邀同
被告為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）500,000元，
並約定如附表一所示之借款期間、利率及利（本）息繳款日
。詎訴外人丁淑玲及被告屆期未返還上開借款，爰依雙方之
消費借貸契約及保證契約提起本訴，並聲明：如主文第1項
所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作
任何聲明。
三、原告主張之事實，業據其提出借據暨約定書、借款債務明細
表等為證，核與其所述相符，而被告對於原告主張之事實，
經本院合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何
任何書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第
1項規定，應視同自認，是原告主張自堪信為真實。從而，
原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原告424,
759元，及自94年9月1日起至清償日止，按週年利率9%計
算之利息，暨如附表二所示之違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年10月27日
北港簡易庭法官蔡惠琪
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月27日
書記官林珮儒
附表一
┌────┬───────┬────┬───────────┬───┬────┐
││借款起迄日││約定年利率│最後繳│請求金額│
│原借金額││約定繳││款日│（元）│
│（元）├───┬───┤息日├───┬───┬───┼───┼────┤
││起日│迄日││起日│迄日│年利率│││
├────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┤94.9.1│424,759│
│500,000│94.4.1│96.4.1│每月1日│94.4.1│96.4.1│9%│││
└────┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴───┴────┘
附表二
┌────┬─────────────┬────────────────────────────┐
│請求金額│││
│（元）│利息計算期間及利率│違約金計算期間及利率│
├────┼───┬─────┬───┼─────────────┬──────────────┤
│││││逾期六個月內按原利率10%計│逾期六個月以上按原利率20%計│
││起日│迄日│年利率├────┬───┬────┼───┬─────┬────┤
│││││起日│迄日│年利率│起日│迄日│年利率│
│424,759├───┼─────┼───┼────┼───┼────┼───┼─────┼────┤
│││││││││││
││94.9.1│至清償日止│9%│94.10.2│95.4.1│0.9%│95.4.2│至清償日止│1.8%│
│││││││││││
└────┴───┴─────┴───┴────┴───┴────┴───┴─────┴────┘