臺灣高雄地方法院民事判決 99年度雄勞簡字第30號
原 告 戊○○
共 同
訴訟代理人 顏萬文 律師
被 告 鈺榮實業有限公司
法定代理人 丙○○ 原住高雄.
上列當事人間給付薪資事件，本院於中華民國99年9月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告戊○○新臺幣柒萬零陸佰玖拾壹元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告乙○○新臺幣陸萬壹仟柒佰零玖元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告癸○○新臺幣伍萬伍仟壹佰壹拾參元，及自民國
九十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
被告應給付原告丁○○新臺幣柒萬貳仟捌佰伍拾元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告辛○○新臺幣陸萬壹仟玖佰零伍元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告甲○○新臺幣貳萬肆仟伍佰伍拾元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告庚○○新臺幣肆萬貳仟玖佰零柒元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告己○○新臺幣陸萬壹仟陸佰零貳元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應給付原告壬○○新臺幣肆萬捌仟壹佰壹拾元，及自民國九
十九年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣玖仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告公司經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：伊等受僱於被告公司，由被告公司按月給付薪資
，多年來皆能順利領得，詎被告公司未給付伊等民國98年11
月份之薪資且無預警歇業。為此，爰依僱傭契約之法律關係
，請求被告公司給付98年11月份之薪資，並聲明：如主文第
1項至第9項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其陳述相符之原告98年
11月份打卡資料影本及98年11月份薪資明細表等件為證，核
屬事實；而被告公司受合法通知，未到場爭執，復無提出書
狀作何陳述、聲明。因之，自堪信原告主張之事實為真正。
四、從而，原告本於僱傭契約之法律關係，請求被告公司給付自
98年11月份之欠薪，及自起訴狀繕本送達之翌日99年9月11
日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息，為有理由
，即應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
六、本件訴訟費用額為裁判費，金額確定為如主文所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年10月21日
臺灣高雄地方法院勞工法庭
法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月21日
書記官王楨珍