臺灣高等法院99年度聲字第2621號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第2621號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第2621號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第1193號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，經臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號解釋參照)。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年9月16日
刑事第二十一庭審判長法官蔡聰明
法官楊力進法官許永煌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林吟玲中華民國99年9月17日