臺灣臺北地方法院106年度交簡字第508號刑事判決

裁判字號:臺灣臺北地方法院106年交簡字第508號刑事判決

裁判日期:民國106年03月10日

裁判案由:公共危險


臺灣臺北地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第508號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告吳鎮安上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度速偵字第388號),本院判決如下:
主文吳鎮安駕駛動力交通工具,而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及其證據,除犯罪事實欄一第2行至第3行之「仍於翌(24)日凌晨5時5分許,酒後騎乘車牌號碼000-000號重型機車」應補充為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於翌(24)日凌晨5時5分許,騎乘車牌號碼000-000號重型機車」,證據並所犯法條欄一第1行之「業據被告吳鎮安供承不諱」應更正為「業據被告吳鎮安於警詢及偵查中供承不諱」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
(一)核被告吳鎮安所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌酒精成分對於一般人操作動力交通工具之控制能力,具有不良影響,且飲酒後對於週遭事物之辨識及反應能力將顯較平常狀況薄弱,因此於飲用酒類後,在道路上駕駛汽機車等動力交通工具,對於往來公眾及駕駛人自身均具有高度危險性等情,政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導,為時甚久,被告自無不知之理,詎仍心存僥倖率爾騎乘機車上路,置往來用路者生命、身體及財產安全於危殆,自不可取。又被告前因公共危險案件,經本院以99年度北交簡字第711號判決處罰金新臺幣116,000元確定乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑(見本院卷第4頁背面),其猶為本案犯行,顯未能從前次判決科刑記取教訓。惟念及因被告犯後坦承犯行,已知悔悟,是其態度尚可,參以其行為幸未造成他人人身財產之損害,復衡酌其所騎乘之車輛為重型機車、自陳之智識程度及生活狀況(見速偵卷第6頁),及查獲時呼氣酒精濃度高達每公升0.69毫克之違反義務程度(見速偵卷第14頁),暨其動機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國106年3月10日
刑事第二十三庭法官邱士賓上正本證明與原本無異。
書記官殷玉芬中華民國106年3月10日附錄本件論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第388號被告吳鎮安男45歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路○○巷○○號4樓國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、吳鎮安於民國106年1月23日晚間8時許,在新北市○○區○○街某處海產店內飲用高粱酒及啤酒後,仍於翌(24)日凌晨
5時5分許,酒後騎乘車牌號碼000-000號重型機車,嗣行經臺北市○○區○○○路與民權東路口處,為警攔檢,經測得吐氣之酒精濃度達每公升0.69毫克,而查獲上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實,業據被告吳鎮安供承不諱,且有臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺北市政府警察局中山分局刑法第185條之1第1項第1款酒精呼氣測定紀錄表、經濟部標準檢驗局105年3月11日呼氣酒精測試器檢定合格證書各1紙附卷可資佐證,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國106年2月2日
檢察官黃紋綦本件正本證明與原本無異中華民國106年2月16日
書記官劉家華本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

更多裁判書