臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙簡字第284號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告邱双蓮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第1114號），本院判決如下：
主文
邱双蓮施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
沙鹿簡易庭法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 定股
111年度毒偵字第1114號
被 告 邱双蓮 女 46歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號5樓
之7
居臺中市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱双蓮前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國109年10月8日執行完畢釋放出所，經本署檢察官以108年度毒偵字第4151號為不起訴處分確定。詎仍未戒除毒癮，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於110年12月2日晚上10時許，在臺中市西屯區西屯路2段逢甲夜市附近之某日租套房內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月4日下午2時56分許，在其位於臺中市○○區○○○路000號居處，經案外人 邱俊良 （邱双蓮之男友）同意搜索，並經邱双蓮同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱双蓮於本署偵查中坦承不諱，且其於警局採集之尿液，經送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，此有員警職務報告、勘查採證（驗）同意書、臺中市政府警察局烏日分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表(代號：J00000000)、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各1紙附卷可稽，足認被告確有施用第二級毒品情事，其施用毒品犯嫌，堪以認定。而被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，於109年10月8日執行完畢釋放，此有法務部全國施用毒品案件紀錄表乙份在卷可考，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再為本件施用第二級毒品犯行，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。另被告於本署偵查中並不願意供出上手，自無同條例第17條第1項減輕其刑規定之適用，併此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
檢察官 詹常輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5月 13 日
書記官宋筱雅