臺灣高雄地方法院103年度聲字第2761號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第2761號刑事裁定

裁判日期：民國103年06月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第2761號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告郭子銘上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（103年度執聲字第1657號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹肆壹公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經最高法院判決上訴駁回而確定。惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告郭子銘前因違反毒品危害防制條例案件，⑴就販賣第二級毒品犯行部分，經本院以102年度訴字第100號判決有期徒刑7年6月，復經臺灣高等法院高雄分院及最高法院均判決上訴駁回而確定；⑵就施用第二級毒品犯行部分，經本院以102年度毒聲字第3號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第5690號為不起訴處分確定，有上開刑事判決書、裁定、不起訴處分書在卷可稽，而前開案件扣得晶體1包（驗前淨重0.151公克，驗後淨重0.141公克），因無證據可認與被告販賣毒品犯行有關，未予宣告沒收，然上開扣案物經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有正修科技大學超微量研究科技中心檢驗報告（報告編號：DR00-0000-000）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國103年6月24日
刑事第五庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年6月24日
書記官胡淑芳