宣 示 判 決 筆 錄
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林玉玲
陳麗智
被 告 陳宛玉
上列當事人間100年度雄簡字第2374號清償債務事件於中華民國
100年11月24日下午2時41分言詞辯論終結，並於同年12月1日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零伍佰捌拾貳元，及其中新臺幣
壹拾參萬零貳拾伍元自民國九十五年十二月二十三日起至清償日
止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊請領信用卡使用，並領用卡號0000000000
000000、0000000000000000號之信用卡，依約被告得於特約
商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向伊清償，逾期應
按年息19.99％計付之利息，並得加計遲延繳款之違約金。
被告至民國95年12月23日止累計積欠伊消費本金新臺幣（下
同）130,025元、利息10,557元及自95年12月23日起至清
償日止，逾期第1個月以300元、第2個月以400元、逾期
第3個月以500元計算之違約金未償還等情，業據其提出信
用卡申請書、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查
詢、歷史帳單查詢、信用卡約定條款等為證，經本院核對無
訛，又原告於言詞辯論期日就訴之聲明一有關違約金部分表
明撤回不請求，而被告經合法通知未到場爭執，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年12月1日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年12月1日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,550元
合計1,550元