臺灣新北地方法院96年度簡字第6708號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第6708號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6708號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（原名黃秋洪）上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21528號），本院判決如下：
主文甲○○（原名黃秋洪）偽造署押，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
偽造如附表1至10所示之「 黃永青 」之指印與簽名均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第一段第6行至第8行應補充記載：「並接續於如附表1至10所示即警詢調查筆錄、臺北縣政府警察局新莊分局逮捕通知書、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據/無應扣押之物證明書、口卡片、毒品初步檢驗報告書、偵查筆錄、限制住居具結書等偽造「黃永青」之指印與簽名，、、、」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○犯有毒品、偽造文書罪等前科（再犯本罪，不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑；與被告因另犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經警查獲後，為規避警方追緝，竟冒用「黃永青」之名義應詢，並在如附表所示之筆錄、通知書、自願受搜索同意書等偽簽「黃永青」之簽名與指印，足以損害其兄「黃永青」之權益，並妨害刑事案件偵查之正確性等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告被告甲○○偽造如附表1至10所示之「黃永青」指印與「黃永青」之簽名，均依刑法第219條規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第217條第1項、第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年11月30日
刑事第二庭法官陳坤地上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國96年12月5日附表：
1、警詢調查筆錄：偽造「黃永青」指印壹拾貳枚；偽造「黃永青」簽名伍個。
2、臺北縣政府警察局新莊分局逮捕通知書：偽造「黃永青」指印貳枚；偽造「黃永青」簽名貳個。
3、自願受搜索同意書：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。
4、搜索扣押筆錄：偽造「黃永青」指印柒枚；偽造「黃永青」簽名參個。
5、扣押物品目錄表：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。
6、扣押物品收據/無應扣押之物證明書：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。
7、口卡片：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。
8、毒品初步檢驗報告書：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。
9、偵查筆錄：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。
10、限制住居具結書：偽造「黃永青」指印壹枚；偽造「黃永青」簽名壹個。